Crexell avanza hacia la embajada, pero en Neuquén no olvidan su voto por Ganancias

El tratamiento del pliego de Lucila Crexell como embajadora argentina en Canadá ya comenzó en el Senado y volvió a poner su nombre en escena. Pero lejos de generar una discusión técnica sobre su eventual rol diplomático, en Neuquén el tema reabrió una polémica que sigue viva desde su apoyo al regreso del Impuesto a las Ganancias.

La sesión de esta semana marcó el inicio del trámite legislativo con el pase del expediente a la Comisión de Acuerdos. Después de esa instancia, el pliego deberá ser debatido y votado en el recinto. Aun así, el verdadero conflicto excede la mecánica parlamentaria y remite al peso político que Crexell conserva en su provincia.

En la memoria neuquina, la exsenadora permanece ligada a la votación de 2024 que habilitó la restitución de Ganancias. En una provincia con fuerte presencia de empleo formal bien remunerado, especialmente en el sector hidrocarburífero, la medida impactó con fuerza y convirtió aquel respaldo en una decisión especialmente sensible.

Para muchos sectores, ese voto significó un alejamiento definitivo respecto de la defensa de los intereses provinciales. La lectura fue que Crexell acompañó una medida que perjudicó directamente a trabajadores neuquinos y que lo hizo en sintonía con necesidades del gobierno nacional antes que con las demandas de su electorado.

Con el paso del tiempo, además, tomó fuerza la sospecha de que su acompañamiento a la Ley Bases pudo haber tenido una contraprestación política. En ese marco, la postulación diplomática en Canadá comenzó a ser interpretada como una recompensa más que como un reconocimiento de trayectoria.

La discusión en el Senado, por lo tanto, no será indiferente. La figura de Crexell llega a esa instancia cargada de cuestionamientos y con una percepción provincial difícil de revertir. Para muchos en Neuquén, su eventual embajada no borra el pasado: lo confirma.